全本小说网 www.quanben5.net,布拉格之夜文集无错无删减全文免费阅读!
按照这样说,还可以推理4、实在不行,那就加害少数人,5、6
一切都完了,什么都不用讲了。
钱先生特别说了一句,是知识分子。但是知识分子真的能够这样说话吗?
记者,记者也是知识分子。难道就能这样无限制的滑到道德的深渊?
我清晰的记得王小波的一篇文章谈过知识分子的道德堕落问题,但是知识分子并没有在真正意义上堕落。更多的知识分子是迷失了自己的道德标准。用葛红兵的话说,是知识分子的痞子化。用哈贝马斯的话,是雅皮士向嬉皮士的过渡。这个过渡,的确惨了一点,是一种拿社会当作牺牲品。然后慢慢的满足自己的私欲的返祖退化。
无论是孙志刚,还是起其他人。死,毫无疑问是一个沉重的话题。但是在某些人的笔下变得暧昧曲折甚至成为了一个茶余饭后段子。记者们在不自觉的亵渎着这个无冕之王的称号。
我曾经对一篇文章有过比较深的感触,那篇文章提到了记者的职业道德这种说法,并说明,记者不是作家,记者必须要以事实为依据,文章我依稀记得一部分,是这样写的:
“道德是一个社会中人们约定俗成的行为准则和规范,作为社会中一个从事着不同职业有着明确分工的个体的人,他不仅应该遵守一般的人类道德,也应该遵守职业道德。其中一般人类道德可以包括见义勇为、助人为乐、尊老爱幼等等,而职业道德,又因职业的不同,各有区别,比如医生的职业道德就是对于生命的救死扶伤,记者的职业道德就是不偏不倚客观公正地写出事实真相,作家的职业道德则应该是通过深入生活,体验生活写出感人至深、回肠荡气的文学作品。一般来讲,职业道德是以一般人类道德为基础的,两者是相辅相成,并行不悖的,当一个人身处社会之中他应当遵守的是一般人类道德,当一个人处于一种职业当中的时候,他应当遵守的是职业道德。因此,恩格斯就提出‘每一个行业都各有各的道德。’法国记者的职业守则中也明确说:‘不要把记者角色混同于一名职业警察。’”
开始本来是想讲一讲法律,但是还是回归到道德上面来了。
记者是舆论监督的,但是现在记者成了混淆视听的工具,成了一个编写情节的剧作者。他们不是没有尽职的本事,而是没有尽职的良心。孙志刚是死于执法,但又在法律上翻了身。现在太多的事情都围绕着法律转,孟德斯鸠说法律是为公民服务的——这句话的前提是公民是统治阶级,现在太多的案例是属于合情不合法,不知是法律的地位提高了还是公民的地位降低了。
吕老先生说的四点和这事儿都沾得上边,所幸的是现在没有天下大乱,政府能够实时地阻止事态的扩大化,这一点是要鼓掌以示称赞的。但是说到底这也与依法治国有一些联系。法律是人民的,当然要维护人民的利益。现在有的地方又颇不宁静,又有人说要依法办事,这不知是不是孙志刚事件的另一个版本。但愿各位在依法治国的时候,用手掌心来感知一下老百姓的心跳。
by韩晗
按照这样说,还可以推理4、实在不行,那就加害少数人,5、6
一切都完了,什么都不用讲了。
钱先生特别说了一句,是知识分子。但是知识分子真的能够这样说话吗?
记者,记者也是知识分子。难道就能这样无限制的滑到道德的深渊?
我清晰的记得王小波的一篇文章谈过知识分子的道德堕落问题,但是知识分子并没有在真正意义上堕落。更多的知识分子是迷失了自己的道德标准。用葛红兵的话说,是知识分子的痞子化。用哈贝马斯的话,是雅皮士向嬉皮士的过渡。这个过渡,的确惨了一点,是一种拿社会当作牺牲品。然后慢慢的满足自己的私欲的返祖退化。
无论是孙志刚,还是起其他人。死,毫无疑问是一个沉重的话题。但是在某些人的笔下变得暧昧曲折甚至成为了一个茶余饭后段子。记者们在不自觉的亵渎着这个无冕之王的称号。
我曾经对一篇文章有过比较深的感触,那篇文章提到了记者的职业道德这种说法,并说明,记者不是作家,记者必须要以事实为依据,文章我依稀记得一部分,是这样写的:
“道德是一个社会中人们约定俗成的行为准则和规范,作为社会中一个从事着不同职业有着明确分工的个体的人,他不仅应该遵守一般的人类道德,也应该遵守职业道德。其中一般人类道德可以包括见义勇为、助人为乐、尊老爱幼等等,而职业道德,又因职业的不同,各有区别,比如医生的职业道德就是对于生命的救死扶伤,记者的职业道德就是不偏不倚客观公正地写出事实真相,作家的职业道德则应该是通过深入生活,体验生活写出感人至深、回肠荡气的文学作品。一般来讲,职业道德是以一般人类道德为基础的,两者是相辅相成,并行不悖的,当一个人身处社会之中他应当遵守的是一般人类道德,当一个人处于一种职业当中的时候,他应当遵守的是职业道德。因此,恩格斯就提出‘每一个行业都各有各的道德。’法国记者的职业守则中也明确说:‘不要把记者角色混同于一名职业警察。’”
开始本来是想讲一讲法律,但是还是回归到道德上面来了。
记者是舆论监督的,但是现在记者成了混淆视听的工具,成了一个编写情节的剧作者。他们不是没有尽职的本事,而是没有尽职的良心。孙志刚是死于执法,但又在法律上翻了身。现在太多的事情都围绕着法律转,孟德斯鸠说法律是为公民服务的——这句话的前提是公民是统治阶级,现在太多的案例是属于合情不合法,不知是法律的地位提高了还是公民的地位降低了。
吕老先生说的四点和这事儿都沾得上边,所幸的是现在没有天下大乱,政府能够实时地阻止事态的扩大化,这一点是要鼓掌以示称赞的。但是说到底这也与依法治国有一些联系。法律是人民的,当然要维护人民的利益。现在有的地方又颇不宁静,又有人说要依法办事,这不知是不是孙志刚事件的另一个版本。但愿各位在依法治国的时候,用手掌心来感知一下老百姓的心跳。
by韩晗